注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

广东三水白坭邓氏

 
 
 

日志

 
 

是谁改曼姓为邓姓  

2012-07-03 15:58:12|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

【春秋】周釐王(姬胡齐)四年(公元前678年),曼姓邓国被楚文王(熊赀)所灭。为了纪念传国五百六十多年的“曼姓邓国”,以“国”为氏改曼姓为邓姓。历史展现的事实:邓国和曼姓消亡,由曼姓改为邓姓流传至今。

有说当今汉族的邓氏共为三支:南阳邓氏、夏朝邓氏、南唐邓氏(宣城邓氏),俗称“三邓”。

三支邓氏同一特点:都是改姓而成。其中,南阳邓氏改曼姓为邓姓,夏朝邓氏改姒姓为邓姓,南唐邓氏(宣城邓氏)改李姓为邓姓。目前所知,南阳邓氏改姓过程混沌不清?夏朝邓氏改姓过程秘而不宣?南唐邓氏(宣城邓氏)改姓过程清晰明朗。

南阳邓氏是由曼姓改为邓姓,族人历来一致认同。不过,是谁改曼姓为邓姓?则是未解的“千古之谜”!有说曼姓邓国国人自发改曼姓为邓姓,我觉得并非如此简单?

我在考证“‘南唐李从镒其为后主李煜第八子’以及‘李从镒之子李天和为避难逃到湖南安化改李姓为邓姓’之说”,通过李衡(字天和)改李姓为邓姓的事件得到了启发,联系到邓祈侯(明渊)在位“曼姓邓国”被灭,以及《南阳邓氏世系表》所列邓祈侯(明渊)的子孙不姓曼而姓邓,我觉得邓祈侯(明渊)与李天和当时的处境相同类似。不同的是南唐宗室遭到诏捕,人身安全受到威胁,必须隐姓埋名;而曼姓邓国君主家族没有受到人身安全威胁,无须隐姓埋名。

不过,我觉得是邓祈侯(明渊)将家族的曼姓改为邓姓的?事实上,《南阳邓氏世系表》所列的世系从邓祈侯(明渊)之子开始至今均为邓姓。也就是说邓祈侯(明渊)与其子孙是从曼姓转变为邓姓的转折点。

根据上述的分析,我撰写了一篇文章《对于邓姓始祖的看法》在“宣城邓氏的博客”发表,认为李天和被南唐邓氏(宣城邓氏)的族人尊为一世祖,提出了邓祈侯(明渊)为何没有被南阳邓氏的族人尊为一世祖?

文章发表之后,邓诗泅进行反驳,他不是以心平气和的态度摆事实、讲道理,而是用粗言恶语攻击人。我指出他的错误态度,他说是因为我将邓祈侯(明渊)说成是邓姓始祖,他质问我是否受人指使、替别人说话?他的意思是我在替南唐邓氏(宣城邓氏)说话。邓诗泅说的这番话,令人发笑!

我无意要否认曼季是邓姓公认的始祖,也无意非得要将邓祈侯(明渊)说成是邓姓始祖。曼姓和邓姓具有血缘的连带关系,也就是说先前的曼姓=之后的邓姓,二者密不可分。不过,历史事实:从曼季到邓祈侯(明渊)是为曼姓,之后才是邓姓。在学术研究上,并非是不可探究的问题?不然,南阳邓氏的来历存在一个“悬而未清”的问题:是谁改曼姓为邓姓?

肖华锟和骆立群都说“吾离朝鲁后让儿女姓邓”,据此认定吾离是邓姓始祖。果真如此?他俩所说是地地道道的形而上学,将历史上被称之为“邓祈侯”和“邓曼”说成是姓邓(实际都是姓曼),还将邓祈侯(明渊)说成是吾离之子,甚至将邓祈侯(明渊)和邓曼说成是兄妹。肖华锟和骆立群将上述这些人的先、后、大、小混淆成“一塌胡涂”!不怕见笑的异姓(非邓姓)人历来都是毫无根据地胡乱讲述邓姓历史。

有一点是否真实:有说吾离逝于公元前700年?历史资料记载曼姓邓国灭于公元前678年,二者相差22年。据此推断,吾离生前未有见到邓国被灭和曼姓改姓。按照肖华锟和骆立群所说,似乎吾离在世已经预料到:邓国将要灭亡,曼姓将要改姓?我觉得后人不应将前人说成“先知先觉”的“圣人”,这不符合唯物史观。

我认为邓祈侯(明渊)的子孙不姓曼而姓邓,不是他们自己的抉择?有如相同类似李天和给自己的后裔改李姓为邓姓,改姓历来是“宗法”一件至关重要的大事。

若说是邓祈侯(明渊)改曼姓为邓姓,可能有人有两点“转不过弯”,认为不能接受:

其一,邓祈侯(明渊)在位,曼姓邓国被灭,觉得邓祈侯(明渊)无能。

其二,邓姓从曼姓改为邓姓开始计算,觉得邓姓历史时期被大大缩短。

我觉得祖先是不分智愚、贫富、贵贱、好丑、忠奸、得失的。姓氏的始祖无非是两种人,这个姓氏的第一人(包括受姓和赐姓)或者变更这个姓氏的人。曼姓邓国被灭和南唐被灭是历史发展的必然趋势,谁都无法抗拒,因此曼姓邓国被灭不应归罪邓祈侯(明渊),南唐被灭也不应归罪后主李煜。当然并非是说曼姓邓国和南唐被灭是件好事,但是应当将这些历史事实看作是历史的发展过程。

一个姓氏的历史,也不在乎其时间长短?南阳邓氏从改曼姓为邓姓至今仅为2690年,在当今全国成千上万的姓氏当中是形成较迟的姓氏,但总人口排列在全国100个大姓的第29位,是自宋以来七百多年人口增长率高于全国人口平均增长率的姓氏,由此可见邓姓充满生机和活力。就是这样的一个堂堂正正很有名气的大姓,居然就有一百几十个本姓的叛逆、罪人对它进行自伤、自残,甚至串同十几个异姓(非邓姓)人对它进行诋毁、歪曲。这样的异常事态,在当今的中华姓氏当中很难找得出第二例?

我提出的“是谁改曼姓为邓姓”是个学术研究课题,先粗略谈些个人看法。所说如有不妥,欢迎评论指正。

  评论这张
 
阅读(1112)| 评论(1)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017