注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

广东三水白坭邓氏

 
 
 

日志

 
 

河南邓县(旧邓州)说之不能成立  

2014-02-23 17:02:49|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

邓州为了缔造“邓姓之源在邓州”,一直在讲述它与古邓国(曼姓邓国)的关系。这些两千年前的历史,不是凡人能弄清“真实底细”的?而史学家则有责任和义务弄清!

武汉大学石泉教授的《古邓国、邓县考》一文中有对“河南邓县(旧邓州)说之不能成立”的定论。其称:

河南邓县旧邓州说之不能成立

主张古邓国在今河南邓县之说的,可以举顾祖禹的名著读史方舆纪要》(以下简称方舆纪要》)和乾隆邓州志》、嘉庆南阳府志作为代表。近人著作中主此说者亦颇不乏人,但却未见提出什么有力的论据。方舆纪要虽在卷51,河南六,南阳府,“邓州”总论中说是“春秋时邓侯国”,但在后文分条论述邓州的山川城邑沿革时,却毫未提到邓国和汉晋的邓县;而在卷79,湖广五,襄阳府“邓城”条中虽然说是“府东北二十里,本春秋邓国也”,但所引史事则包括有关秦汉时邓县的材料,却又未指实就是汉晋时邓县。乾隆邓州志和嘉庆南阳府志在“沿革”部分把春秋时邓国和战国秦汉直到晋宋时的邓县都列入邓州范围,但在“古迹”部分又只举出穰县等,而全未提到古代的邓县邓州志在“沿革表”的汉代州县一栏中,列举了邓、穰、涅阳、朝阳、棘阳、淯阳、冠军七县之后,却又加注说:“旧志皆邓境内。今按:各史志,惟穰、涅阳、冠军确系今邓地无疑。余尚候考”见卷1,页4。这些都足以说明邓州之说并无依据。近人著作中主此说者,也未见有任何认真的考释。

其实,今河南邓县从战国以来直到明初,一千多年间,一直是穰县所在。北魏至隋初曾在这里设荆州。隋灭后梁取江陵,始于穰县设邓州。至明初,废穰县,这里才专称邓州。民国以后,废除府、州,于是邓州始改称邓县,以迄于今。这一沿革情况前人是有明确记载的。穰县既一直在这里,则战国至汉晋与穰县并存的邓县自不可能也在此。古代记载直到唐宋,也还未见有把穰县邓州同古代邓国联系起来

注释

参阅《邓州志》(乾隆二十年刊本)卷1“沿革表”及卷8古迹“胜迹”部分;《南阳府志》(嘉庆二十年刊本)卷1与地志,沿革“邓州”部分及古迹“邓州”部分。

参阅《大清一统志》(乾隆增修五百卷本,光绪壬寅(1902)年)上海宝善斋石印,(以下简称“乾隆《一统志》”)卷166,河南省南阳府,建置沿革“邓州”条;卷168,古迹“穰县故城”条〔按:本文所引乾隆《一统志》内容都与《嘉庆重修大清一统志》(《四部丛刊》影印本)基本相同。下不另注。〕《读史方舆纪要》卷51,河南六,南阳府邓州“穰县城”条。

参阅郦道元《水经注》卷29湍水篇;卷31淯水篇;李吉甫《元和郡县图志》(以下简称《元和志》)卷21山南道二,“邓州”总论及“穰县”条;乐史《太平寰宇记》卷142山南东道一,“邓州”总论及“穰县”条。

原文网址:http://www.docin.com/p-429894519.html

我觉得石泉教授的这段论述,梳理澄清了下列的两大问题:

1穰县邓州同古邓国的关系

古代记载直到唐宋,也还未有把穰县邓州同古代邓国联系起来。

2穰县邓州的历史沿革过程

战国至晋宋在当今襄樊置有邓县(应为“邓城县”,治所在邓城)

隋灭后梁取江陵,始在穰设邓州。

邓州辖邓、穰、涅阳、朝阳、棘阳、淯阳、冠军七县。

明初废穰县才有专称邓州。

民国以后,废除府、州,邓州始改称邓县1988年撤县建市,称邓州市)

上述的第一个问题阐明了直到唐宋历史文献都没有记载穰县邓州同古邓国有联系。也就是说,“主张古邓国在河南邓县之说”,只是明清乃至近代的事。那么,“邓姓之源在邓州”没有史实依据?

上述的第二个问题都是古邓国灭亡之后穰县邓州历史沿革过程,同古邓国已不相关。但因邓州和南阳的史志记载上存在乱说,有必要将历史沿革过程梳理清楚,公示于众。

  评论这张
 
阅读(414)| 评论(3)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017