注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

广东三水白坭邓氏

 
 
 

日志

 
 

《香港邓氏宗亲会》讲述的邓姓“始祖来源”  

2014-05-24 21:48:54|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

在“百度百科”登载有一篇《香港邓氏宗亲会》的文章(详见下图):

 

“香港邓氏宗亲会”讲述的邓姓族史 - 邓伟坚 - 广东三水白坭邓氏

  

(原文网址:http://baike.baidu.com/view/10204921.htm

 

其实,“百度百科”登载的内容,都是出自某个人的撰写。不能认定为“官方语言”?或是“名人之作”?邓州自称的“文史作家”肖华锟就沾沾自喜他对邓州的考证被“百度百科”采用了!其实,是他的胡编乱扯被无知的“百度百科”的编辑盲目接受了而已,并非是史实?更不是“真理”?

就《香港邓氏宗亲会》这篇的报道,其中的“2.始祖来源”就存在严重失实!为能充分说明问题,不妨将它全摘于下:

 

“香港邓氏宗亲会”讲述的邓姓族史 - 邓伟坚 - 广东三水白坭邓氏

 

“香港邓氏宗亲会”讲述的邓姓族史 - 邓伟坚 - 广东三水白坭邓氏
“香港邓氏宗亲会”讲述的邓姓族史 - 邓伟坚 - 广东三水白坭邓氏

 

“香港邓氏宗亲会”讲述的邓姓族史 - 邓伟坚 - 广东三水白坭邓氏

  

上述,存在四个问题:

1.混淆“金天氏(曼姓)”与“武丁封邓(赐曼姓)

文中有说:“邓姓的始祖,是被颛琐赐姓为曼姓的金天氏的后裔。”“从上古少昊金天氏以下”。这是流传所说“曼姓出自金天氏(少昊)这支”。此说,是相当渺茫的远古传说,无法说明它的依据?

不过,我觉得以此来说明邓姓渊源,确实站不住脚!道理非常简单:承认邓姓是曼姓改为邓姓,曼姓是武丁封邓、赐的姓曼。那么,也就否认了“邓姓出自金天氏曼姓之说”。

2.混淆“邓伯温族”与“邓姓”

邓伯温其人,邓伯温族在邓州,都是当今的一帮人(邓桦、李乔、殷中玲、肖华锟、王春玲、邓世权)编造的说法。涉及到渺茫的远古传说,无法考证?这帮人自己也心知肚明!况且网上有说邓伯温是炎帝九世孙,姓姜,封于鲁(今山东兖州)。网上更多是说邓伯温是流传有说的“神仙”(天上的“雷神”)。将这样的一个不知有无其人?半神半人的邓伯温说成是邓姓始祖,难道不是谎谬、无耻?

3.混淆“夏王姒仲康”与“邓姓”

中国历史上的夏朝,由于至今没有发现“夏墟”和夏代文字。那么,夏朝就是未有文字的“传说时代”的远古传说。有无夏朝?有无仲康?有无仲康封子于邓?邓是否指当今的邓州?这一连串的传说,都是无法考证,甚至永远无法考证。根据【汉】司马迁著《史记·五帝本纪》和《史记·夏本纪》载,夏朝为夏后氏姒姓。将这样的一个不知有无其人?夏后氏姒姓的姒仲康说成是邓姓的先祖,且是有了“邓”之始,难道不是谎谬、无耻?

4.混淆“少昊、邓伯温、姒仲康”与“契、成汤、武丁”

既然承认了邓姓从“契、成汤、武丁”到“蔓”的渊源,怎么又扯上“少昊、邓伯温、姒仲康”?岂不笑话连篇!

作为一个1949年成立、1953年注册的“香港邓氏宗亲会”,竟然相信四川宣汉县某人整编的邓姓历史资料,用来说明“始祖来源”,不觉得可笑吗?

综上所述,说明“香港邓氏宗亲会”未有真正弄清邓姓历史?这些年来,“香港邓氏宗亲会”在资助邓州乃至邓营,走在最前头,出力最多、最大。说穿了,就是支持和怂恿邓州的胡闹!


【附】《始祖来源》“宣汉县邓氏宗亲网”网址:http://www.xhxdszq.com/show.asp?id=64
  评论这张
 
阅读(367)| 评论(28)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017