注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

广东三水白坭邓氏

 
 
 

日志

 
 

河南邓州两个“吊诡”的老叟  

2017-02-23 18:56:37|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

吊(diào去声)诡(guǐ上声),是指奇异、怪异;趋异。老叟,是指上了年纪的男人。《庄子·齐物论》:“丘也与女,皆梦也;予谓女梦,亦梦也,其名为弔诡。”【唐】陆德明释文:“弔,如字;又音的,至也;诡,异也。”【明】胡应麟《诗薮·国朝上》:“上下千余年间,岂乏索隐吊诡之徒,趋异厌常之辈。”【清】沈德潜《说诗晬语》(卷下):“王李既兴,辅翼之者,病在沿袭雷同;攻击之者,又病在飜新吊诡。”鲁迅《坟·文化偏至论》:“而十九世纪末之重个人,则吊诡殊恒,尤不能与往者比论。”

那么,“吊诡”是啥意思?也就是说,经常看到,但是不知道其确切的意思和出处?

要说邓州两个“吊诡”的老叟,一个是骆某人,一个是周某人。这两个人是什么学历?学什么专业?不得而知?也查不到确切的介绍。总之,在“池小”的邓州能容得下的,文凭和职称都不会很高?他俩的职务也就是股级干部。现在邓州有一帮所谓“文史研究者”,从他们的年龄推断他们的学历,多是青年时处于“文革时期”没读上书?“改革开放”之后再接受了“成人高等教育”,通过“函授”拿到了“大专”(或“本科”)文凭。不过,这帮人是一堆“只是回过炉的废铁”!这帮人成了广州人说的“屎氹关刀”(粪坑里挥舞着的关羽的大刀)也文也武!没真知识、没真本事?2014年6月闫富传三次召集召开的“邓姓文化宣传工作座谈会”,每次邀请到会的这帮人就是如此之类!(详见《【报导】邓州召开“邓姓文化宣传工作座谈会”》,网址:http://deng421215.blog.163.com/blog/static/170483164201351592030807/

这帮人在这个会上所作的发言,除了胡说八道再没有别的。

骆某人撰写发表了长篇大论的《邓州古代史钓沉》,当中就有的章节讲述《有关邓国侯吾离的几个问题的探讨》。就是这个的老叟-骆某人以原邓县城郊乡八里王历来有称的“五女冢”(或有称“五里冢”,距离城区五华里)的谐音,说在这里发现了有座“吾离冢”,并说是1958年“大跃进”时发现的。1962年整编《邓县志》,就将它写进该志当中。骆某人还在“百度百科”网上发表了一篇《吾离冢遗址》,附有一张图片(详见下图):

 


邓州两个“吊诡”的老叟 - 邓伟坚 - 广东三水白坭邓氏

   

这个用“麦杆”捂盖着的“牛棚不牛棚”?“猪舍不猪舍”?谁说它是“吾离陵”?当今河南邓州的“吾离墓”就是这样编造出来的!若然真的是吾离安葬在此地?历时2658年竟然无人知晓?骆某人的所说,邓州人都是心知肚明:此地有无“吾离墓”?要考证不难,开挖3×2=6平米、深3米就能探明查实是否“吾离墓”?邓州敢吗?

随后,邓州做了三件事:其一,在六十年代将它写进了新编的《邓县志》,使之在邓州(邓县)地方志中从无到有;其二,在九十代将它确定为“邓县文物保护单位”加以保护,怕说了出去的“吾离墓”被毁掉、被平掉, 这样“平地起坟丘”也就从无到有;其三,2002年建成了“邓国侯吾离陵”,盖得更严实;2014年改建为“邓国春秋园”(在建), 一个说“从夏朝邓国到曼姓邓国的都城都在邓州”,眼看就要建成(闹成)了?!

现在邓州在这个问题上有一点是致命的:王春玲在出版的《邓国邓姓邓人》一书讲了“邓国侯吾离陵”一期工程开挖,只是捡到一堆古代陶片,这些白纸黑字写的已经入了众人眼!邓州对此永远也删除不掉!邓州要想邓姓人相信这座是“吾离墓”,比登天还难!

周某人要比骆某人聪明多了,他不肯透露真名实姓。他撰写发表的文章有“百度百科”的《邓国》(原文网址:

http://baike.baidu.com/link?url=i4mNLGM3AC1xdt4vfxKx5zqA40YoVz6S1ahlytoXe8_WS-sKWr7FufJZ7z4izCDK_Tjp5vsAuERTJybHQjPAZvZzG7iga3QUZeQ6ZOizUwO

这篇文章的附图是很笑话的:其一,说是古邓国遗传下来的房屋大门口是山西“某家大院”的图片,院子背景是一幅大山(湖北襄樊的邓城有大山?)(详见下图):

 


邓州两个“吊诡”的老叟 - 邓伟坚 - 广东三水白坭邓氏

  

其二,此图附有的说明是考古工作队在挖掘春秋的“韩姓大墓”(详见下图):

 


邓州两个“吊诡”的老叟 - 邓伟坚 - 广东三水白坭邓氏

 

他将搜集到的图片都用到了讲邓姓的文章上,进行“招谣撞骗”!

周某人还胡编乱说“秦置穰、山都、邓三县”(详见下图):

 


邓州两个“吊诡”的老叟 - 邓伟坚 - 广东三水白坭邓氏

  

闫富传和王春玲干脆就说“秦置穰邓二县”,闫富传还将这句话写在“邓国侯吾离陵”的墓碑背后。《邓州市地名志》是最有发言权,大家不妨看看该志有无记载:秦置穰邓二县“?(详见下图):

 


邓州两个“吊诡”的老叟 - 邓伟坚 - 广东三水白坭邓氏

  

(原文网址:http://deng421215.blog.163.com/blog/static/170483164201491254454899/

武汉大学石泉教授对此作了详细考证,不必赘述。

总之,骆某人和周某人是最早歪曲邓姓历史的,一个编造说邓州有座“吾离墓”,一个编造说秦时就置有邓县(邓国都城)在邓州。他俩都是明目张胆地歪理邪说,是两个“吊诡”的老叟!

 
  评论这张
 
阅读(53)| 评论(3)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017